Ubora wa maji kama suala ni sugu wakati wa mzunguko huu wa uchaguzi wa sheria. Ninaipata.
Haki za uavyaji mimba, masaibu ya shule za umma, hali katika nyumba za wauguzi na uhaba wa huduma za afya ya akili huko Iowa ni miongoni mwa masuala muhimu. Kama wanapaswa kuwa.
Bado, tulichukua hatua katika kuwapa wagombea ubunge wa eneo hilo nafasi ya kushiriki maoni yao kuhusu maji machafu ya Iowa. Watahiniwa 22 walirudisha hojaji wakiwauliza kuhusu masuala mbalimbali.
Hilo lilijumuisha swali la 6. "Je, kama zipo, ungetunga hatua za kuboresha ubora wa maji huko Iowa? Kwa nini unahisi mbinu hii ndiyo njia bora ya kusonga mbele?"
Rahisi, moja kwa moja. Na kama unavyoweza kudhani, matokeo yalichanganywa. Ikiwa huu ulikuwa mtihani wa daraja, singekuwa nikitoa As yoyote.
Jamii zingine ni bora kuliko zingine.
Katika Seneti ya Wilaya ya 40, kiti cha Cedar Rapids, mgombea wa Republican Kris Gulick alikuwa Republican mkuu kati ya wagombea wa GOP waliojaza kitu.
Hapo awali, jibu lake lilikuwa la kawaida. "Toa rasilimali kwa ajili ya motisha, ugavi wa gharama, n.k. kwa ajili ya programu zilizothibitishwa za ubora wa maji. Mahususi kwa sekta ya kilimo, wakulima hawataki rutuba yao wala udongo kukimbia kutoka kwenye ardhi yao," Aliandika.
Watahiniwa wengi walitumia maneno kama vile motisha, ubia na kutia moyo wakati wa kujadili namna bora ya kuwashawishi wakulima na wamiliki wa ardhi kukubali uhifadhi,
Lakini subiri, hiyo sio yote.
"Siwezi tu kuzungumza mazungumzo lakini kutembea pia," Gulick aliandika. "Kwenye shamba la familia yangu nimechukua hatua nyingi za kupunguza mtiririko wa maji ikiwa ni pamoja na kuanzisha vizuizi vya mito, mimea ya kufunika na upandaji miti zaidi."
Kwa hivyo Gulick anajua jinsi inafanywa. Lakini zaidi ya kuwa wanasiasa wengine wa Iowa wanaozungumza kuhusu motisha, kwa kweli hakusema ni hatua zipi angetunga ili kuboresha ubora wa maji.
Mpinzani wake, Mwakilishi wa Jimbo la Kidemokrasia Art Staed, "kuanzisha msingi wa ubora wa maji" kwa kutumia ufuatiliaji wa mkondo na utambuzi wa vyanzo. Yeye pia alisema serikali inaweza kushirikiana na "wachangiaji wakubwa wa uchafuzi wa nitrati" kupunguza viwango vya mtiririko kutoka kwa shamba.
Lakini jibu lake lililobaki lilikuwa la kufurahisha zaidi.
"Bunge linapaswa kuipa Kaunti za DNR na Iowa mamlaka zaidi ya kutekeleza mazoea ya usimamizi wa samadi na kuwekwa kwa CAFO mpya na zilizopanuliwa ambazo zinatishia njia zetu za maji na mazingira. Hatua mpya zinafaa kuchukuliwa kwani kila mtu anapaswa kutambua kuwa Mkakati wa hiari wa Kupunguza Virutubisho hautoshi," Staed alisema.
Kwa hivyo Staed alirusha bomu la ukweli kwenye mkakati wa hiari. Shida ni kwamba, sio kila mtu anatambua kuwa haitoshi. Staed hakusema ni nini kinapaswa kuchukua nafasi yake.
Katika House District 83. Mwakilishi Msimamizi Cindy Golding aliandika "ubora wa maji ni tatizo tata ambalo litahitaji ushiriki kutoka kwa kila jumuiya." Alisema sekta ya kilimo ina programu, na maeneo ya mijini yanapunguza mtiririko wa maji ya dhoruba.
Ikiwa umefuatilia suala hili kwa muda mrefu, unajua kitakachofuata.
"Ingawa kwa sasa tunapima uchafuzi wa nitrojeni kutoka kwa kilimo, tunahitaji kuchunguza vyanzo vyote vinavyochangia kupungua kwa ubora wa maji - PFAS, dawa, metali nzito, nk. Hizi zinaweza kutoka kwa dampo, viwanda, uvujaji wa mimea ya maji taka na maji ya mvua," Golding aliandika.
Kweli, 90% ya nitrati katika njia za maji hutoka kwa shughuli za kilimo. Tunaweza kuzima viwanda, kuweka kiraka uvujaji wa maji taka na kubadilisha kila lawn iliyopambwa kuwa prairie, na bado tusifanye uharibifu mwingi katika mtiririko wa nitrati ndani ya maji yetu na kwenda kwenye ukanda uliokufa.
Wakati kila mtu anawajibika, hiyo inamaanisha hakuna mtu anayewajibika.
Mpinzani wake wa chama cha Democratic, Kent McNally, hakuwapa wapiga kura chaguo kubwa.
"Utafiti, utafiti, utafiti na kushikilia makampuni kuwajibika kwa masuala ya uchafuzi wa mazingira, McNally aliandika. "EPA pia inapaswa kufanya kazi yao kwa kufadhiliwa ipasavyo na kuungwa mkono."
Tumefanya utafiti. Tunajua matatizo ni nini. Na Bunge la Iowa halina uwezo wa kuongeza ufadhili kwa Wakala wa shirikisho wa Ulinzi wa Mazingira. Ingawa ufadhili zaidi wa EPA ni wazo zuri.
Kisha, kulikuwa na nzuri.
"Lazima pia tufadhili tovuti za ufuatiliaji ili kutambua vyanzo vya nitrati ili kujua mahali pa kutumia juhudi zetu. Zaidi ya hayo, tunapaswa kuzipa mamlaka serikali za kaunti na miji ili kuweza kupitisha njia za uhifadhi ndani ya mamlaka yao na kuchukua hatua ndani ya maeneo yao ya maji," aliandika Aime Wichtendahl, Mwanademokrasia anayegombea katika Wilaya ya House 80.
Mwakilishi wa Kidemokrasia wa House District 86 Dave Jacoby aliandika kama sehemu ya jibu hili, "Inaweza kuwa haipendezi, lakini bila vigezo vinavyoweza kupimika, tunapoteza dola za walipa kodi."
Jacoby anataka kuunda tume itakayoshtakiwa kwa kusafisha maji yetu katika kipindi cha miaka 10. Kwa bahati mbaya, kama gavana ataiteua, atawakusanya washukiwa wa kawaida.
"Je, ungependa kusaidia kuwaweka vijana Iowa? katika mazungumzo yangu na wazee waliohitimu UI, ubora wa maji na shughuli ndani na karibu na vyanzo vya maji ni dhana ya pili inayotolewa zaidi, iliyo nyuma ya haki za uzazi na IVF," Jacoby aliandika.
Jacoby aliorodhesha kusafisha maji kama moja ya vipaumbele vyake kuu.
Ian Zahren, mgombea asiye na chama katika House District 64, angeunga mkono marekebisho ya katiba yanayohakikisha haki ya maji safi.
Kulikuwa na chini ya nzuri.
"DNR na EPA tayari wana kanuni nyingi juu ya vitabu vya kulinda maji yetu. Siku zote kutakuwa na watendaji wabaya na watu watapata ajali na kumwagika nk. Siamini kwamba tunahitaji udhibiti mkali, lakini najua kwamba kanuni ni muhimu," alisema Jason Gearhart wa Republican katika House District 74. Yeye ni mtaalamu wa mazingira na DNR.
Na mbaya.
"Ubora wetu wa maji umeongezeka kila mwaka, lakini bado tunaweza kuongeza ubora wa maji. Ninaamini Ofisi ya Shamba imechukua sehemu kubwa katika kuongeza ubora wetu wa maji," aliandika Mwakilishi wa Republican wa House District 66 Steven Bradley.
"Ubora wetu wa maji umeongezeka kila mwaka, lakini bado tunaweza kuongeza ubora wa maji. Ninaamini Ofisi ya Shamba imechukua sehemu kubwa katika kuongeza ubora wetu wa maji," aliandika Mwakilishi wa Republican wa House District 66 Steven Bradley.
Kwa hiyo, hapo unayo. Ubora wa maji ni ngumu sana. Ni lazima tuwatie moyo wanaotiwa motisha na kuwatia moyo wanaotiwa moyo. Ushirikiano wa kushinda-kushinda pia ni lazima. Ungependa kutunga kanuni hata ndogo zinazosukuma wamiliki wa ardhi kutumia mbinu zilizothibitishwa? Kupoteza mawazo.
Viongozi wetu wataishughulikia. Mara tu wanapogundua shida ni nini.
Tunaweza kukupa vitambuzi vya ubora wa maji vinavyopima vigezo tofauti ambavyo unaweza kuchagua
Muda wa kutuma: Nov-22-2024